裝修投訴途徑中費(fèi)時(shí)費(fèi)力的是哪個(gè)？
2021-04-24 17:58:46 456次
[摘要]裝修投訴途徑中費(fèi)時(shí)費(fèi)力的是：當(dāng)遭遇家居類糾紛時(shí)，消費(fèi)者也可以采取法律仲裁方式。但仲裁需要雙方事先有明確約定。如果雙方事先沒做約定，可以事后協(xié)商，雙方同意才可以提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。需要提醒的是，
裝修投訴途徑中費(fèi)時(shí)費(fèi)力的是：當(dāng)遭遇家居類糾紛時(shí)，消費(fèi)者也可以采取法律仲裁方式。但仲裁需要雙方事先有明確約定。如果雙方事先沒做約定，可以事后協(xié)商，雙方同意才可以提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。需要提醒的是，以上這五種投訴途徑是并行的關(guān)系，沒有先后順序之分。但是，如果消費(fèi)者選擇了仲裁或起訴，那么之前的幾種調(diào)解渠道便不再對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。消費(fèi)者損失巨大，且有足夠的時(shí)間和精力應(yīng)訴。其他渠道的調(diào)解方式不同，仲裁機(jī)構(gòu)和法院的判決結(jié)果具有強(qiáng)制性。但據(jù)了解，只有極少數(shù)消費(fèi)者選擇這種方式，一方面是因?yàn)樗痉ㄍ緩胶臅r(shí)較長，同時(shí)為便于取證，房屋需保持原樣，這無疑將延誤入住。此外，通過法律途徑解決糾紛需要產(chǎn)生一定的費(fèi)用，大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為這樣做得不償失。
